故事 文章 日记 语文 作文 读后感 手抄报 演讲稿 在线投稿
您现在的位置:故事首页 > 亚洲城提款不出:澳门新葡京娱乐场网址 > >

亚洲城提款不出:网上电子游艺游戏

亚洲城提款不出 时间:2017/10/3 8:56:45


 亚洲城提款不出

从民生角度说,这种危机不啻是对“民以食为天”的极大挑衅。“吃得不放心”,在相当程度上将“吃得饱”这一来 之不易的成就给抹煞了;从文化角度说,这种危机是对中国绵延已久的食文化的变相谋杀;而从经济角度说,这种危机是对“ 信用经济”的肆意嘲讽,足以让信用这一市场经济的基石浮于薄土表面。

引发危机的相关企业理应受到弹劾,但问题远没这么简单。规范是环境的产物,而政府是环境的守卫者。但 道德谴责、法律制裁,能用的监管手段都用了,为什么还保不了餐桌安全?缺陷显而易见——比如,食品安全管理的权限过于 分散,工商、农业、质监、卫生、药监、城管、出入境检验检疫,谁都有发言权,这留下了诸多监管空白和寻租空间;比如, 在民生指数仍未能撼动GDP在地方官员考核制度中的主导权的情况下,食品安全政策不以消费者利益为出发点,而这为地方 保护主义提供了土壤;比如,所以风景不会少http://cf402.com食品监管仍注重卫生等基本质量指标,而缺乏对潜在安全风险和适宜性的具体制约,导致监管总 是跟着事件跑……

另外,食品的源头污染就不是企业可以独力担责的。从生产上说,农业源头污染威胁食品安全,工业加工环节决定食 品安全;从监管上说,市场监管的科学性影响食品安全。然而,目前在食品生产的前半程,政府的介入力度显然不够。事实已 不止一次证明,政府只对食品安全的后半程阶段进行干预,必然导致监管的部分失控并使监管处于被动态势。因此在当下,需 尽快调整食品安全战略思维,确立对食品生产全过程进行干预的认识。如果意识不到食品行业的特殊性,亡羊补牢式的被动监 管局面就改变不了,百姓的恐慌心理就去除不了,而食品向我们发出的警报声,还将刺耳地响下去。

 

故事精选